Mark Zuckerberg hat ein zeitgenössisches Schloss erbaut und das kann nur eines bedeuten. Willkommen zum Techno-Feudalismus

Mark Zuckerberg hat ein zeitgenössisches Schloss erbaut und das kann nur eines bedeuten. Willkommen zum Techno-Feudalismus

Der Gründer von Facebook, Mark Zuckerberg, hat sich ein zeitgenössisches Schloss errichtet, das die Welt aufhorchen lässt. Dieser architektonische Gigant ist nicht nur ein Symbol von Reichtum und Macht, sondern auch ein Hinweis auf eine neue Ära des Techno-Feudalismus. In einer Zeit, in der die Digitalisierung und die Technologie unser Leben immer mehr prägen, scheint es, als ob die alten Machtstrukturen wiederkehren. Lassen Sie uns näher betrachten, was Zuckerbergs Schloss bedeutet und wie es uns in eine Zukunft führt, in der die Tech-Giganten die Regeln bestimmen.

Mark Zuckerberg baut zeitgenössisches Schloss in Hawaii - Die erste Steine für den TechnoFeudalismus?

Mit einem Budget von über 250 Millionen Euro, sehr zurückhaltend geschätzt, baut Mark Zuckerberg auf einer Insel in Hawaii ein komplexes Gebilde von 15.000 Quadratmetern, das zwei Villen in der Größe eines Fußballfeldes, einen Wald mit 11 Baumhäusern und einen Bunker von 500 Quadratmetern umfasst. Doch was umgibt das sogenannte Rancho Koolau, bedeutet viel mehr.

Der CEO von Meta ist nicht der einzige Multimillionär, der offensichtlich in eine Überlebens- und Vorbereitungsphase eingetreten ist. Doch wichtiger als diese Fieber, die darauf hindeutet, dass sie etwas wissen, das wir nicht wissen, sind die Mittel, die er verwendet, um sein Ziel zu erreichen. So sehr er es auch als Ranch bezeichnet, die Wohnungen und die dahinterliegende Konstruktion sehen verdächtig nach einem Schloss des 21. Jahrhunderts aus. Es ist der erste Stein auf dem Weg zum TechnoFeudalismus.

Der geheime Bunker von Mark Zuckerberg in Hawaii

Zuckerbergs postapokalyptische Fantasie beschränkt sich nicht nur auf Luxusvillen. Zwischen den zwei Meter hohen Mauern, Hunderten von Überwachungskameras, die jeden Winkel beobachten, und Sicherheitspersonal, das die Türen patrouilliert oder die umliegenden Strände in Quads überwacht, befinden sich auch große Landflächen, auf denen Vieh gezüchtet und Lebensmittel auf umweltfreundliche Weise angebaut werden. Die Sammlung von Schwimmbädern und Tennisplätzen wird von einem riesigen Wasserreservoir von 16 Metern Durchmesser und fünf Metern Höhe mit eigenem Entsalzungs- und Reinigungssystem gekrönt. Es fehlt kein Detail.

Dennoch, trotzdem das riesige Komplexgebäude wie das nächste Caprice eines Multimillionärs aussieht, geht die Realität viel weiter. Ein Herr mit Geld zu verschwenden entscheidet sich, ein großes Landstück zu kaufen, baut sich ein befestigtes Haus, errichtet Felder und Farmen, damit die Plebejer eine Arbeitsstelle haben - es sieht verdächtig nach dem aus, was Könige und Grafen während des Mittelalters taten. Doch das Problem bleibt nicht nur bei diesem Verdacht.

Der paternalistische Ansatz von Mark Zuckerberg

Zuckerbergs paternalistischer Ansatz auf Kauai, der ältesten und kleinsten Insel des Archipels, hat nicht bei allen gleich gut gefallen. Mit einer langjährigen Verhandlung über den Landkauf hat der Magnat, der zum Philanthropen wurde, eine Geldkaskade für die lokalen Gemeinden ausgelöst. Über 20 Millionen Dollar sind an Nichtregierungsorganisationen geflossen, die es ihnen ermöglicht haben, gegen Überschwemmungen zu kämpfen, die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie zu bekämpfen und Arbeitsprogramme für eine Bevölkerung anzubieten, die vor nicht allzu langer Zeit ihre Zuckerrohrplantagen verlor und sich dem Tourismus zuwandte.

Zuckerbergs Präsenz möge die Wohltätigkeit erhöhen, aber sie wird nicht die tiefen Gründe dafür angehen, warum wir diese Art von philanthropischer Hilfe brauchen, so Nikki Cristobal, Direktorin einer lokalen NGO.

Willkommen im TechnoFeudalismus

Die Einstellung von Dienstleistern durch Politiker und ihre Familienmitglieder, um ein Projekt zu realisieren, das bis zu 400 Millionen Dollar kosten könnte, war die Krönung eines Kuchens, der die Gemeinde gespalten hat. Trotz des Schweigens derjenigen, die auf der Baustelle arbeiten, nachdem sie eine Geheimhaltungsvereinbarung unterschrieben haben, was auf der Baustelle passiert, hat es bereits zu mehreren Entlassungen geführt.

Die Insel Kauai teilt sich jetzt zwischen denen, die Zuckerberg als Retter ihrer Bevölkerung sehen, weil er Arbeit bringt, und denen, die glauben, dass die Landnahme genau das ist, was ihr Volk daran hindert, sich selbst zu entwickeln und voranzukommen.

Während die Nachrichten von Insulanern auf Facebook Zuckerberg bitten, weiterhin in lokale Projekte zu investieren, von der Eröffnung von Geschäften bis hin zum Bau eines neuen Kinos auf der Insel, hat die Vorstellung, dass der CEO von Meta wie ein Gott lebt, während der Rest mit den üblichen Katastrophen zu kämpfen hat, die Idee aufgeworfen, dass dies nur der erste Schritt auf dem Weg zu einem technofeudalistischen System ist.

Neben der wirtschaftlichen Ungleichheit durch die Konzentration von Macht und Reichtum, der Verlust der Autonomie aufgrund dieser Abhängigkeitsbeziehung und dem demokratischen Einfluss auf die Politik, den dieser Geldregen auf Gesetze und Verträge hat, die als unveränderlich galten, bringt uns die Vorstellung, dass große Technologieunternehmen letztendlich die Ressourcen und die Produktionsmittel kontrollieren, sehr nahe an das Konzept der feudalen Herren.

Der Diskurs darüber, wie der Kapitalismus in Richtung TechnoFeudalismus entwickelt, konzentriert sich nicht nur darauf, wie die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer werden, sondern auch darauf, wie der Kontrolle von Infrastrukturen, der Macht der Information und der Daten, ernsthafte Verdachtsmomente dahingehend sind, wohin wir gehen.

Das letzte, was fehlte, um die Idee zu bestätigen, dass dies nicht absurd ist, war, einen Multimillionär zu sehen, der Land für die Landwirtschaft um einen Bunker herum baut, der, wie auch immer man es nennen mag, nicht weniger als ein Schloss des 21. Jahrhunderts ist.