Niemand spielt mit den Eltern von Genshin Impact. Ein Gericht verlangt von Twitter, die tatsächliche Identität mehrerer Spieler bekannt zu geben, die

Niemand spielt mit den Eltern von Genshin Impact. Ein Gericht verlangt von Twitter, die tatsächliche Identität mehrerer Spieler bekannt zu geben, die vorgeworfen werden, Informationen zu leaken.

Ein Gerichtsbeschluss hat in der Gaming-Welt für Aufsehen gesorgt. Die Entwickler von Genshin Impact, einem beliebten Rollenspiel, haben ein Gericht angerufen, um die tatsächliche Identität mehrerer Spieler zu erfahren, die vorgeworfen werden, vertrauliche Informationen über das Spiel zu leaken. Twitter wird nun aufgefordert, die echten Namen der Spieler bekannt zu geben. Die Angelegenheit wirft Fragen über die Privatsphäre von Spielern und die Grenzen der Meinungsfreiheit auf.

Twitter verpflichtet: Gericht fordert Bekanntgabe der Identitäten von Genshin-Impact-Spielern

Die Ära der Kommunikation und die Notwendigkeit, ständig verbunden zu sein, haben zu einer Flut von Leaks geführt, die Jahr für Jahr Hunderte zählen. Wenn viele von ihnen nicht glaubwürdig sind, sind andere, die aus Datamining stammen, für die Studios extrem gefährlich. Das hat HoYoverse erfahren müssen, dessen Konsequenzen jetzt spürbar sind.

Das chinesische Unternehmen hat erreicht, dass ein Kalifornisches Gericht Twitter auffordert, die wahre Identität von vier Benutzern preiszugeben, die beschuldigt werden, Informationen über Genshin Impact zu leaken.

Hintergrund des Falls

Die Situation ist kompliziert und geht zurück auf das Jahr 2023. Damals reichte Cognosphere, die Firma, die für die Verbreitung des Spiels verantwortlich ist, eine Klage ein, die sich auf eine DMCA-Zitierung gegen mehrere Benutzer richtete, die beschuldigt wurden, unveröffentlichten Inhalt des Free-to-Play-Spiels zu teilen.

Cognosphere forderte, dass die kalifornische Regierung Twitter auffordert, die wahre Identität von bis zu vier Benutzern preiszugeben. Twitter weigerte sich jedoch, dies zu tun, und argumentierte, dass eine gerichtliche Überprüfung erforderlich sei, um zu bestimmen, ob die Zitierung die anwendbaren rechtlichen Schutzbestimmungen erfüllt.

Das Urteil des Gerichts

Jedoch hat das Gericht jetzt entschieden, dass die Forderung von Cognosphere begründet war. Der Richter Peter H. Kang, der das Urteil verkündete, betonte, dass der geleakte Inhalt keinen geschützten Diskurs unter der ersten Änderung darstellt und dass die Spielevertriebsfirma in gutem Glauben gehandelt hat, als sie die Zitierung beantragte.

Das Gericht kritisierte auch Twitter dafür, dass es die Forderung nicht erfüllt hat, und warf den Anwälten von Twitter vor, den gerichtlichen Prozess unnötig zu verkomplizieren. Sie haben ethische und professionelle Pflichten, Einwände zu erheben und sich gegen eine Zitierung zu weigern, nur wenn sie gut begründet und gerechtfertigt sind, aber sie sollten nicht unnötig den Prozess verzögern, fügte Kang hinzu.

Konsequenzen für Twitter

Nun liegt der Ball bei Twitter. Das Unternehmen muss jetzt entscheiden, ob es die wahre Identität der vier Benutzer preiszugeben wird. Das kalifornische Gericht erwartet, dass Twitter und seine Anwälte eine kooperative Lösung suchen, um die wirtschaftlichen Folgen und die logischen Konsequenzen für die Handlungen dieser Benutzer zu bestimmen.

Die Entscheidung des Gerichts hat weitreichende Folgen für die Spieleindustrie und die sozialen Medien. Es bleibt abzuwarten, wie Twitter reagiert und wie die Situation sich weiter entwickelt.