Schadenfreude für ihre Rufschädigung. Krise bei Ubisoft wächst zu innerer Revolte und Anlegern fordern Rücktritt der Gründer auf.

Schadenfreude für ihre Rufschädigung. Krise bei Ubisoft wächst zu innerer Revolte und Anlegern fordern Rücktritt der Gründer auf.

Die Krise bei dem französischen Spieleentwickler Ubisoft eskaliert. Nach den jüngsten Rufschädigungen durch Vorwürfe sexueller Belästigung und Missmanagement bleibt das Unternehmen nicht mehr untätig. Die inneren Unruhen bei Ubisoft wachsen zu einer offenen Revolte an. Investoren und Mitarbeiter fordern nun den Rücktritt der Gründer, um das Unternehmen aus der aktuellen Krise zu führen. Die Frage stellt sich, ob dies ausreichend ist, um den Ruf des Unternehmens wiederherzustellen.

Schadenfreude für ihre Rufschädigung: Ubisoft-Krise eskaliert zu innerer Revolte

Ubisoft, einst ein Gigant in der Welt der Videospiele, durchlebt seine schwierigsten Jahre. Die Krise des Unternehmens nimmt kein Ende, sondern eskaliert zu einer inneren Revolte. AJ Investments, eine Minderheitsaktionärin mit etwa 1% der Anteile, hat eine Rebellion gegen die großen Aktionäre des Unternehmens initiiert. Sie behaupten, die aktuelle Führung sei katastrophal und drohen mit Maßnahmen, wenn es keine großen Veränderungen gibt.

Ein Wertverlust von 89% seit 2018

Der Grund für den Ärger der Aktionäre ist leicht zu erklären. Der Wert der Ubisoft-Aktien ist seit dem 20. Juli 2018 um 89% gefallen. Ein langsamer, aber stetiger Absturz, der das Unternehmen zu einer Ausnahme in der Spieleindustrie gemacht hat. Während die Aktien von Unternehmen wie EA oder Take-Two etwa 140 Euro kosten, sind die von Ubisoft auf unter 14 Euro gefallen.

Kritik an der Führung und der Strategie

Die Kritik von AJ Investments an der Führung von Ubisoft ist hart. Ubisoft wird schlecht geführt, und die Aktionäre sind Geiseln sowohl der Familie Guillemot als auch von Tencent, die sich zu unserem Nachteil bedienen. Die Führung konzentriert sich darauf, die Investoren mit quartalsweisen Ergebnissen zufriedenzustellen, aber sie hat keine langfristige Strategie, um großartige Spielerlebnisse anzubieten (.) Wir können das Entscheidungsverfahren der aktuellen Führung nicht verstehen, die sich darauf konzentriert, viele Spiele pro Jahr zu veröffentlichen, die den Ruf von Ubisoft ruinieren, anstatt großartige Titel aus ihrem herausragenden Franchise-Katalog anzubieten.

Die Familie Guillemot und Tencent sind Eigentümer von 25% der Anteile und 29,63% der Stimmrechte. Die Minderheitsaktionäre kontrollieren etwa 70% des Unternehmens. Basierend auf unseren Gesprächen mit anderen kleinen Eigentümern glauben wir, dass wir genug Stimmgewicht haben, um uns Guillemot entgegenzustellen (.) Wenn wir keine Antwort erhalten, werden wir uns anderen Minderheitsaktionären anschließen, die unserer Sichtweise zustimmen, um stärker gegen die Führung von Ubisoft zu kämpfen, wie es das französische Gesetz für Minderheitsaktionäre vorsieht.

Drei Möglichkeiten für Ubisoft

Ubisoft hat drei Möglichkeiten, um aus dieser Krise herauszukommen: Privatisierung, Verkauf oder ein Wechsel in der Führung. AJ Investments fordert, dass Ubisoft sich auf seine Hauptfranchises konzentriert, wie Rainbow Six Siege, Assassin's Creed, Far Cry, Watch Dogs und Tom Clancy's-Spiele.

Eine reale Chance auf Veränderung

Es ist eine reale Chance auf Veränderung, da ein ähnlicher Prozess bereits bei Take-Two Interactive stattgefunden hat. 2007 gelang es einem Gruppe von Investoren, die Führung von Take-Two zu stürzen und Strauss Zelnick zum CEO zu machen. Es ist jedoch zu beachten, dass dies nachdem der Gründer Ryan Brant wegen Betrugs verurteilt wurde, erfolgte.

Die Zukunft von Ubisoft hängt davon ab, ob sie in der Lage sein wird, Erfolg mit Assassin's Creed Shadows zu haben und Lösungen für ihre unzufriedenen Aktionäre anzubieten. Wenn dies nicht gelingt, wird dies nicht der letzte Artikel über interne Probleme im Unternehmen sein.