Ein Disney-Live-Action-Film, der als einer der besten seiner Art gilt, aber zu teuer für das Studio war. Er markierte den Beginn des Remake-Zwangs und

Ein Disney-Live-Action-Film, der als einer der besten seiner Art gilt, aber zu teuer für das Studio war. Er markierte den Beginn des Remake-Zwangs und seitdem sind die Einnahmen stagniert, Aladdín eingeschlossen.

Die Geschichte eines Disney-Live-Action-Films ist eine Geschichte des Erfolgs, aber auch eine Geschichte des Scheiterns. Als einer der besten seiner Art galt, war er leider zu teuer für das Studio. Der Film markierte den Anfang des Remake-Zwangs, der seither die Filmindustrie bestimmt. Doch die Einnahmen stagnierten, selbst ein Klassiker wie Aladdín konnte daran nichts ändern.

Der Disney-Remake, der den Anfang des Absturzes markierte

Seit dem letzten D23-Event, bei dem der erste Trailer zu Schneewittchen vorgestellt wurde, sind die Live-Action-Filme von Disney wieder in den Fokus der Aufmerksamkeit gerückt. Einige haben Grund zur Freude, wie zum Beispiel der Trailer zu Stich, während andere jedoch nur weiterhin für Kontroversen sorgen.

Wenn wir jedoch einen Blick zurück werfen, gab es einmal eine Zeit, in der Live-Action nicht automatisch mit Enttäuschung assoziiert wurde. Es gab jedoch einen Wendepunkt, an dem die Beziehung zwischen diesen Adaptionen und dem Publikum einen Knick erlitt. In diesem Sinne kann Aladdín als dieser Wendepunkt angesehen werden, da es sich um einen der unterschätztesten Remakes handelt, und nach ihm war alles anders.

Die erfolgreichste Film von Will Smith

Disney hatte bereits vorher Erfahrungen im Bereich der Live-Action-Filme gesammelt, wie zum Beispiel mit 101 Dalmatiner von 1996. Es war jedoch erst ab 2010, als die Firma ein neues Nischmarkt entdeckte, nachdem Tim Burtons Alice im Wunderland veröffentlicht wurde. Die kreative Vision des Regisseurs und die Besetzung mit Stars wie Johnny Depp oder Anne Hathaway waren mehr als genug, um den Startschuss für die Live-Action-Welle zu geben.

Später, 2014, folgte Maleficent mit Angelina Jolie, um eine neue Version des Klassikers Dornröschen zu erzählen. Obwohl es sich um eine der am besten bewerteten Adaptionen handelt, machten die Änderungen an der Hauptgeschichte, dass viele Menschen nicht mit der neuen Version der Bösen Königin einverstanden waren. Es war dann, als Disney entschied, sich an die Geschichten zu halten, die die Zuschauer bereits kannten.

Daher folgten Aschenputtel, Das Dschungelbuch, Alice durch den Spiegel (dies war die Ausnahme), Die Schöne und das Biest, Christopher Robin, Dumbo und schließlich Aladdín 2019. 9 Jahre voller Remakes, in denen das Publikum immer mehr gesättigt war und die Filme begannen, Kopien ihrer Originalversionen zu werden, aber mit weniger Persönlichkeit.

Ein Wendepunkt mit Aladdín

Als Aladdín kam, war das kritische Auge bereits auf die Live-Actions gerichtet. Aber Aladdín war eine großartige Adaption mit vielen Treffern und einem Ensemble, das den Charakteren gerecht wurde. Unter der Regie von Guy Ritchie erreichte der Film hohe Qualitätsstandards, viel Eigenpersönlichkeit und fügte einige Neuerungen hinzu, die halfen, die Charaktere tiefer zu gestalten und die Geschichte nicht monoton zu machen.

Visuell war Agrabah ein Traumort, und während der über 2 Stunden dauernden Laufzeit war es sehr schwierig, Langeweile zu empfinden, dank der klassischen Lieder aus dem Original und einigen neuen. Ein weiterer interessanter Aspekt des Films waren die Schauspieler. Das Casting-Team benötigte viel Zeit, um die zwei Hauptdarsteller, Jasmine und Aladdín, zu finden, die schließlich Naomi Scott und Mena Massoud spielten.

Will Smith war jedoch der definitive Spieler, der dem Film den nötigen Schwung verlieh. Die Wahl des Dschinn war eine der größten Herausforderungen bei der Umsetzung der Geschichte. Es ging nicht nur darum, einen auffälligen Charakter zu spielen, sondern auch die einzigartige Essenz von Robin Williams zu ersetzen, der dem Dschinn in der Animationsfilm-Fassung Leben einhauchte.

Will Smith akzeptierte die Rolle nicht ohne Angst. Er selbst gab zu, erschrocken zu sein, nicht an die Stelle seines Vorgängers zu treten. Er entschied sich jedoch, sich an einige seiner berühmtesten Rollen aus den 90ern, wie zum Beispiel Der Prinz von Bel-Air, zu inspirieren, um eine neue Version des Dschinn zu kreieren, die dem Publikum gefallen würde. Und er schaffte es.

Aladdín ist bis heute der erfolgreichste Film, an dem Will Smith teilgenommen hat. Warum aber wird Aladdín ständig als mittelmäßiger Film in den Rankings geführt? Warum war die Kritik so zurückhaltend mit ihm?

Die Antwort liegt im Überdruss. Wie wir gesehen haben, kam Aladdín in einem Moment, in dem die Live-Actions von Disney bereits sehr resistent waren. Es stimmt, dass es Elemente gibt, wie zum Beispiel die Figur von Jafar, die nicht den Erwartungen entsprachen oder einige Änderungen, die nicht zufriedenstellend waren.

Aber mit der Perspektive, die die Zeit bietet, ist es offensichtlich, dass dies der letzte gute Live-Action-Film war, den Disney entwickelt hat (zumindest bisher) und wahrscheinlich einer der besten. Es folgten andere wie Der König der Löwen (der erfolgreichste Live-Action-Film, aber der weniger gut wurde), die zweite Teil von Maleficent, Die Lady und der Vagabund, die gescheiterte Mulan, Pinocchio (kanibalisiert durch die bessere Adaption von Guillermo del Toro), Peter Pan & Wendy und Die Meerjungfrau. Nur Cruella konnte sich einer vernichtenden Kritik entziehen, weil sie eine innovative Essenz wiederherstellte, genau wie Maleficent es einst tat. Nicht einmal 101 Dalmatiner kann als Remake angesehen werden, sondern eher als eine Vorgeschichte.

So bleibt Aladdín auf dem Podest der Disney-Remakes, egal wie sehr es unterschätzt wird. Wenn Sie einen Blick darauf werfen möchten, ist der Film auf Disney+ verfügbar.