Zu langsam und dunkel: Assassin's Creed Filmflop
Wir können sagen, dass die letzten Monate bestätigt haben, dass auch Videospiel-Adaptionen viele Freuden für Spieler und andere Arten von Publikum bereiten können. Zunächst The Last of Us mit einer TV-Adaption, die so herzzerreißend wie die Entwicklung von Naughty Dog war, auf der sie basiert, und dann Super Mario Bros. mit einem Animationsfilm, der genauso unterhaltsam war wie ein Spiel auf Konsolen.
Die Verwünschung, vor der viele Jahre lang Angst hatten, scheint Geschichte zu sein, oder zumindest denkt Chad Stahelski, Regisseur von John Wick: Chapter 4 und der kommenden Ghost of Tsushima von PlayStation Productions. Aber vor nicht allzu langer Zeit sahen wir Projekte, die alles hatten, um zu triumphieren, mit einem Budget und einem kreativen Team, das ihrer Mission gerecht wurde. Es gibt viele Beispiele, aber es gab einen Fall, der mich, voller Erwartungen, besonders beeindruckt hat.
I. Alles war sehr dunkel und langsam
Ich spreche von Assassin's Creed. Nach Jahren der Verhandlungen und eines Drehplans, bei dem keine Probleme auftauchten, und bei dem Spanien eine Hauptrolle spielte, wurde der Film 2016 mit einem überwältigend negativen Ergebnis bei der Fachpresse veröffentlicht, und diesmal gab es keine Lücke zwischen den Kritikern und den Zuschauern. Nur 19% der Kritiker, die auf Rotten Tomatoes gesammelt wurden, empfahlen, ein Ticket zu kaufen, um ihn zu sehen, während seine Bewertung auf IMDB heute, nach 202.000 Stimmen, bei 5,6/10 liegt.
Michael Fassbender war nicht schlecht. Wenn wir uns den Cast von Assassin's Creed ansehen, finden wir Schauspieler, die in Filme involviert waren, die von der Kritik gelobt wurden, von seinem Hauptdarsteller Michael Fassbender bis hin zu Marion Cotillard, Jeremy Irons, Brendan Gleeson, Michael K. Williams und einheimischen Schauspielern wie Javier Gutiérrez und Carlos Bardem. Der Regisseur, der für das Projekt verantwortlich war, hatte zuvor eine großartige Macbeth-Adaption mit einem Teil des oben genannten Ensembles gedreht. Wir standen also vor einer Produktion mit einem erstklassigen Cast, einem Regisseur, der Shakespeare erfolgreich adaptiert hatte, und einem Budget, das ausreichend war, um diese historische Welt zu kreieren.
II. Zu viel Fokus auf die Gegenwart
Wer die Serie seit ihren Anfängen spielt, weiß, dass die Spiele eine kleine Teil ihrer Handlung in der Gegenwart enthielten, die von Desmond Miles in Assassin's Creed 3 gespielt wurde. Doch der Hauptteil der Geschichte war eine Reise in die Vergangenheit, die es dem Spieler ermöglichte, auf bestimmte Weise Tourismus in einer Schlüsselperiode der Vergangenheit wie der Renaissance im Italien des 15. Jahrhunderts in Assassin's Creed II zu machen. Die Gegenwart war also mehr ein Zusatz, der alles andere rechtfertigte, als der Hauptprotagonist der Erzählung. Im Gegensatz dazu wurde in der Filmversion ständig der Rhythmus des Films unterbrochen, um auf Charaktere aufmerksam zu machen, mit denen ich nie eine Verbindung aufbauen konnte.
III. Ein Versuch, sich von den Videospielen zu entfernen
Angesichts der IP, mit der wir es zu tun haben, finde ich es absolut angemessen, dass die Verantwortlichen entschieden haben, einen neuen Charakter, Aguilar de Nerja, anstatt Ezio Auditore zu adaptieren, obwohl ich auch damit kein Problem hätte. Doch ich verstehe nicht, warum sie so sehr davon abweichen wollten, um klare Referenzen für die Fans zu machen. Wenn nicht die Erwähnung des Animus und Abstergo, dieser Film könnte genauso gut ein weiterer Zeitreise-Film gewesen sein. Sogar The Last of Us und Fallout haben erreicht, die Gunst der Fans zu gewinnen, indem sie kleine Anspielungen auf ihre Vergangenheit als Videospiel machten.
Und was ist deine Meinung zum Film? Ich will nicht, dass dieses Thema nur dazu verwendet wird, den Film zu kritisieren, weil, wie ich sagte, es Werte in der Produktion gab, um etwas Besseres zu machen, und wenn er sich auf die Action konzentriert, bietet er einige interessante Bilder. Aber das endgültige Ergebnis des Angebots ist unzureichend.
Jetzt wissen wir, dass Netflix den Staffelstab von New Regency und 20th Century Studios übernehmen wird, obwohl es noch keine Neuigkeiten gibt. Wir hoffen, dass gute Notiz von den Fehlern des Films und den Erfolgen anderer Adaptionen genommen wird, weil Assassin's Creed das Potenzial hat, eine erfolgreiche Action-Reihe zu werden, so wie es in Videospielen der Fall war.
Übrigens, Assassin's Creed ist Teil des Disney+-Katalogs als Produktion von 20th Century Studios. Heute können Sie ihn um 22:00 Uhr auf Paramount Network sehen.
Schreibe einen Kommentar