Was ist zwischen Scarlett Johansson und den Ertern von ChatGPT passiert? Anwälte warnen vor Problemen für OpenAI
In einer überraschenden Wendung hat sich herausgestellt, dass zwischen der Hollywood-Schauspielerin Scarlett Johansson und den Erfindern von ChatGPT ein Rechtsstreit entbrannt ist. Die Anwälte warnen vor ernsthaften Problemen für OpenAI, die Firma hinter der beliebten KI-Plattform. Der Grund für den Konflikt liegt in der Verwendung von Intelligenz- und Sprachmodellen, die angeblich ohne Zustimmung der Rechteinhaber verwendet wurden. Die Frage nach der Zulässigkeit von künstlicher Intelligenz in der Unterhaltungsbranche wird damit akut. Wie sich der Streit entwickeln wird, bleibt abzuwarten.
Scarlett Johansson: Die Kämpferin fordert Gerechtigkeit für ihre Stimme
Vor wenigen Tagen brach ein Skandal aus, als Scarlett Johansson, die Schauspielerin bekannt für ihre Rolle als Black Widow im Marvel-Universum, ein Statement veröffentlichte, in dem sie die Ersteller von ChatGPT beschuldigte, ihre Stimme nachzuahmen. Johansson begann, sich über das Thema zu sorgen, nachdem sie die Vorstellung von GPT-4, der neuen Version des Sprachmodells, das dem Bot Leben einhaucht, gesehen hatte. Und, wie sie selbst zugab, schockierte sie die Stimme der künstlichen Intelligenz, weil sie sehr ähnlich ihrer eigenen war, obwohl sie ein Angebot abgelehnt hatte, die Stimme von Sky, der Stimme von ChatGPT, zu synchronisieren.
Die Vorwürfe werden lauter
Wie erwartet, eskalierte der Skandal in den folgenden Tagen. Laut einem Bericht des Portals The Verge erwägt Scarlett Johansson, OpenAI aufgrund von Urheberrechtsverletzungen zu verklagen, unterstützt von einer Anwaltskanzlei. Purvi Patel, Partnerin von Haynes Boone, gab an, dass es mehrere Möglichkeiten gebe, die Johansson ergreifen könne, und betonte, dass die Rechtsprechung ihre Position unterstütze. Tatsächlich gibt es bereits Fälle in der Vergangenheit, und der Präzedenzfall von Bette Midler (die Ford wegen der Verwendung ihrer Stimme verklagte) könnte ein großer Anreiz für Johansson sein.
Die Schwäche im Gesetz
Leider hat Johansson nicht alle Karten auf ihrer Seite. Derzeit können Prominente solche Fälle gewinnen, wenn sie nachweisen können, dass ihre Stimme keine registrierte Marke ist. Wenn sie argumentieren, dass die Marken nicht ihre Stimme imitieren können, weil dies die Verbraucher dazu bringen würde, ein bestimmtes Produkt mit ihnen in Verbindung zu bringen, obwohl sie nicht involviert sind. Es gibt jedoch einen Aspekt, der gegen Johanssons Idee spricht: nicht alle Bundesstaaten haben ein Werbegesetz, das solche Fälle abdeckt.
In Kalifornien, dem Bundesstaat, in dem OpenAI operiert, wird der Einsatz digitaler Repliken wie künstlich intelligenter Stimmen in seinem Gesetz nicht erwähnt. Daher haben nicht alle Bundesstaaten ein Werbegesetz, das solche Fälle regelt. Deshalb hat Johansson noch nicht gegen OpenAI geklagt, aber es wurde bekannt, dass sie bereits Anwälte engagiert hat, um die Schritte der Sky-Erstellung zu untersuchen.
Das Ende ist noch nicht in Sicht
Schreibe einen Kommentar