Experten sehen in der IBU die einzige Chance, um vor der KI zu retten. Ein CEO von OpenAI behauptet, selbst das werde nicht genügen

Experten sehen in der IBU die einzige Chance, um vor der KI zu retten. Ein CEO von OpenAI behauptet, selbst das werde nicht genügen

In Zeiten, in denen die Künstliche Intelligenz (KI) immer mehr Einfluss auf unser Leben nimmt, suchen Experten nach Möglichkeiten, die Kontrolle über diese Technologie zu behalten. Viele sehen in der Internationalen Büro für Unitarismus (IBU) die einzige Chance, um vor der KI zu retten. Doch nicht alle teilen diese Meinung. Der CEO von OpenAI, einem der führenden Unternehmen im Bereich KI, behauptet, dass selbst die IBU nicht genügen werde, um die KI in Schach zu halten. Was bedeutet dies für unsere Zukunft?

Letzter Ausweg vor dem KI-Kollaps oder nur ein Tropfen auf den heißen Stein?

Die Diskussion über künstliche Intelligenz (KI) endet immer in einer Mischung aus Bewunderung, Hoffnung und absolutem Schrecken. Es ist nicht verwunderlich, dass diese Technologie unser Leben, den Arbeitsmarkt und das Wirtschaftsgleichgewicht radikal verändern kann. Wenn das Telearbeiten bereits Konflikte auslöst, was wird dann erst eine KI, die in der Lage ist, Arbeitsplätze zu eliminieren und unser Leben auf den Kopf zu stellen?

Ein universeller Grundeinkommen reicht nicht, um die Folgen von KI zu neutralisieren

Nicht nur wir sind besorgt über die Zukunft, die uns bevorsteht. Der CEO von Anthropic, einem Unternehmen, das von ehemaligen Mitarbeitern von OpenAI gegründet wurde, glaubt, dass die kommenden Jahre entscheidend für die Zukunft zwischen Utopie und Dystopie sein werden. Laut Dario Amodei wird jedoch nicht einmal ein universelles Grundeinkommen (UBI) ausreichen, um die wirtschaftlichen Folgen der KI zu mildern.

Ein UBI kann die wirtschaftliche Katastrophe nicht verhindern

Laut Amodei liegt das Problem darin, dass ein UBI, ein grundlegendes Einkommen für alle Bürger, unabhängig von ihrer sozialen Situation, Arbeitsplatz oder Einkommen, nicht ausreicht, um den Einfluss der KI auf Millionen von Arbeitsplätzen zu mildern. In einem Interview mit der Zeitschrift Time erklärte Amodei, dass ein UBI besser als nichts sei, aber nicht die ideale Lösung darstelle.

Ein Welt, in dem alle contribuieren können

Amodei bevorzugt ein Welt, in dem alle Menschen contribuieren können. Es wäre ein bisschen dystopisch, wenn einige Menschen Trillionen von Dollars verdienen und dann der Staat das Geld an die Massen verteilt. Der CEO räumt ein, dass er keine magische Formel hat, aber es ist Zeit, dass Regierungen und Bürger sich zusammenfinden, um die wirtschaftliche Situation zu analysieren und eine Neuorganisation der Wirtschaft zu planen, die sich den kommenden Herausforderungen stellen kann.